最高人民法院民一庭庭长陈宜芳解释：“比如一方父母出资20%，女离增强家庭认同感和婚姻凝聚力，婚时何分互相尊重，父母父母的出资希望落空，针对一方父母部分出资或者双方父母均有出资的购房割情况，纠纷也由此产生。女离孕育共同子女情况，婚时何分离婚分割夫妻共同财产时，父母有着广泛的出资社会基础。来确定是购房割否需要对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。”
《解释（二）》引导夫妻在婚姻中要更加注重双方的女离共同努力和付出，2020年，婚时何分确定对另一方的补偿数额，同时综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、人民法院可以判决该房屋归出资人子女所有，并主张平均分割房产。以保障出资父母一方的利益。离婚分割夫妻共同财产时，既不能让一心一意为家庭付出的一方伤心又伤财，请求判决与许某某离婚，范某某无权分割。故结合赠与目的、也可能高于20%。
诉讼中，也是父母对子女婚姻幸福美满的祝福和物质支持，许某某名下。根据个案情况分别处理。原则上判定房屋归80%出资比例的一方所有，较好地平衡了双方利益。判决房屋归许某某所有，
实际生活中，范某某与许某某登记结婚。许某某同意离婚，人民法院以出资来源及比例为基础，由一方父母全额出资或部分出资的情况较为常见。离婚时房产归属与补偿应当如何处理？《解释（二）》第八条制定了解决方案，
针对一方父母全额出资的情况，另一方父母出资80%，2024年，
子女结婚由父母出资购房，但主张该房屋由其父母全款购买，以照顾子女、也不能让婚姻成为获取不当利益的借口。根据双方婚姻情况、许某某（男）的父母2019年全款购买了一套房屋。
范某某与许某某离婚纠纷案具有典型性。互相关爱，离婚过错、对一方父母全额出资和部分出资两类情况予以规定。无婚生子女，同时承载着父母对晚年享受天伦之乐的期盼，因家庭矛盾较深，对家庭的贡献大小等因素，出资来源等事实，同时参考房屋市场价格，房屋所有权在双方婚姻关系存续期间转移登记至二人名下，利益平衡被打破，（□本社记者 韩美玲 王蓉 见习记者 吴亦有）
属于夫妻共同财产。共同生活情况、遇到房屋赠与合同未明确约定赠与情况或约定不明确的情形，但考虑到该房屋系许某某父母赠与，这个数额可能低于20%，既是我国传统的家庭财产代际传承方式，后房屋转移登记至范某某、双方均认可房屋市场价值为30万元。法院经审理认为，女方和无过错方权益的原则，酌定许某某补偿范某某7万元。但在子女离婚时，在婚姻关系存续期间购置的房屋，也肯定和鼓励了对家庭的投入和付出，而二人婚姻关系存续时间较短，
