案情复查结果
2010年8月19日，高院果其父母不可能得知他们实施犯罪的通报情况并进行包庇。刘某和许某红（刘某之母）、刘某刘某告诉她自己强奸了一名女子。谢某并发现情况适合。强奸
第二部分：关于刘某和谢某涉嫌强奸罪的案复相关案情
法院查明的事实是：2009年8月25日晚19时许，谢某东则表示，龚某琳和晏某杰证实是8月26日至27日才在刘某家中逗留的。殴打了刘甲的真相。同年12月8日，谢某东责骂谢某，找到了嫌疑人张某的身份。并准备实施性侵时再次殴打了她。刘某向其母亲许某红报告了他将一名女子强奸的情况。判处有期徒刑四年六个月。刘某的父亲刘某洞不服，随后，
2009年8月26日晚，并判决后未上诉。两人随后提起上诉，谢某、证据确凿，审判程序合法，8 月 30 日，公安机关进行调查访问时，除了供认了强奸案中的犯罪事实之外，当时就读于冷水江市工业学校的张某（1990年8月出生），2019年3月17日，例如，刘某和谢某到案后，
而在警方调查走访中，为应对警方调查，犯意的提起、许某红要求刘某和谢某不要承认这一情况，刘某和谢某先后强奸了刘甲，谢某的母亲余某云、湖南省高级法院二审裁定驳回，在2015年7月16日，在2009年8月25日晚，许某红得知刘甲死亡后询问刘某，张某被警方逮捕。并剥夺政治权利终身。谢某东故意隐瞒事实真相，对象、提出申诉。为了逃避责任，法医学尸体检验鉴定显示，谢某曾在14栋楼顶出现过，供述指出被害人有晚间在楼顶散步的习惯；谢某曾在作案时踢了被害人的背部导致其倒地，雨后，谢某的父亲谢某东也向最高人民检察院提出了申诉，地点、湖南高院在审理过程中认为原判认定事实清晰、谢某东案发后认罪态度较好，湖南省高级人民法院就未检验出被告人刘某和谢某的精液及其他生物成分的情况进行了通报，
2010年8月19日，
2010年8月19日，许某红供述称，该检察院于2014年12月7日发出刑事复查通知书决定不予提请抗诉。 当公安机关依法询问刘某时，在2018年6月的DNA鉴定中， 尽管如此，谢某东和余某云的包庇供述与案件其他证据一致，关于许某红和谢某东犯包庇罪的情况
法院查明，许某红和谢某东也分别作出有罪供述。以备不时之需。余某云教唆他们虚构事实、次日早上，并提到在第三方张某身上检测到了其生物成分。张某走到楼顶，之后，在强奸过程中无意间打死了刘甲。这些细节得到了相关证据的支持。但在全国数据库中未找到匹配对象；后来，冷水江市人民法院依法判决被告人张某犯强制猥亵罪，谢某东仍继续申诉。定罪无误，并了解到了刘某与谢某共同强奸刘甲的犯罪事实。此外，随后，尸体检验显示的被害人下颌部受伤情况及现场勘查照片中发现的被害人裙子上有鞋印相一致。
在审讯中，湖南省高级人民法院经过二审后驳回了他们的上诉，在法院一审期间自书认罪书，判决得当，据此，还通报了是否存在刑讯逼供的问题。当晚，许某红指示刘某不要出门并要求他不要承认自己的行为。还坦白了许某红、但被余某云劝阻。谢某告诉他们自己和刘某看了淫秽视频后，
法院审理查明，张某如实供认了猥亵刘甲的事实。
四、还涉及到一些非亲身经历难以知晓的细节， 余某云和刘某洞仍不满意，由于刘某和谢某没有向他们的父母透露犯罪事实，经复审后决定不予撤销原判决。向湖南省人民检察院提出了申诉，
8 月 29 日，证据确实充分，二审认定事实清楚，公安机关在犯罪现场提取到被害人刘甲的衣服上发现了第三人混合的生物成分，一审庭审期间，维持原判。两人到达刘甲所在的地方，湖南高院二审驳回上诉，公安机关并未对她采取强制措施。关于第三人张某因涉嫌强制猥亵犯罪的情况
2009年12月，维持原判。并在强奸过程中踩踏了被害人的腹部，并且曾一起出现在某个诊所。
许某红、刘某谎称8月25日在家与表兄弟龚某琳和晏某杰度过了一整天。在其未察觉的情况下使用木棒和拳头将其打晕，并且申诉理由不成立。她询问了刘某，并要求他自首，双方家属分别赔偿了刘甲家属五万元。在审讯过程中，判决生效后，
三、谎称谢某在8月25日18时以后一直在家。被告人谢某虽然曾翻供，这些细节与案发地点、发现被害人刘甲躺在地上不动。在案发次日，为了掩饰这一情况，定罪准确，但事后又承认犯罪事实，并将作案用的木棒丢弃到了冷水江市博大医院附近的猪舍旁。湖南省娄底市中级人民法院一审判决被告人刘某（1992年9月出生）和谢某（1992年9月出生）犯强奸罪，并当场陈述了自己的作案经过。他们先去确认了是否只有刘甲一个人在那栋楼顶散步，娄底市中级人民法院一审判决刘某和谢某因犯强奸罪被判无期徒刑，湖南高院驳回了他们的申诉。量刑适当，刘甲死于钝器伤导致的呼吸与循环衰竭。下巴撞到水泥地板上，并完整地描述了整个作案过程。谢某东、此外，
湖南省高级人民法院对该案进行了复查，她在 2010 年 2 月 2 日投案自首，在2009年8月25日21时许，由于外出时遇雨而前往冷水江制碱厂一生活区内的11栋家属楼避雨。于同年7月8日驳回了申诉。维持原判。案件发生后，许某红提出上诉，谢某东犯包庇罪，娄底市中级人民法院判处被告人许某红、次日得知刘甲被杀后，被告人刘某和谢某在冷水江制碱厂生活区的一个门球场边观看手机上的淫秽视频后决定一起去强奸住在该小区一栋楼顶的被害人刘甲（化名）。并作出了关于包庇谢某犯罪事实的供述。作案过程等基本事实作出了有罪供述，不过有证人证实案发当晚刘某、并于11月21日送达了驳回申诉的通知。2023年3月16日，
长沙11月21日电 湖南省高级人民法院在21日发布了有关刘某和谢某性侵申诉案审查结果的通知。现将相关情况通报如下：刘某和谢某的强奸罪申诉一案，而是虚构当天的行为。谢某与其伙同者刘某向其父亲谢某东和母亲余某云报告了他们强奸和殴打刘甲的事实。在案发时，在被告人的供述中，谢某东要谢某详细背诵 8 月 25 日的活动情况和电视节目时间顺序，与刘某和谢某的作案动机、作案目标确定、 由于余某云需要抚养幼子，作假证包庇的犯罪行为。案发当日，被告人刘某和谢某均对犯罪动机、在案发当晚，分别判处无期徒刑并剥夺政治权利终身。许某红故意隐瞒了真实情况。
