葛春宇获得银牌同样值得赞赏，
值得回味的是，他的中国第一跳1980向内转体和第二跳1980向外转体就像武侠小说中的左右互搏#优质图文扶持计划#，这让人联想起苏翊鸣在冬奥会中的双星苏翊首枚奖牌——那是他的“成名之战”。或许很快就会1980年被2160年取代，鸣葛裁判组给出2分差的春宇细微差别暗示了动作多样性的权重正在提升。空翻速度维持每秒3.5 圈的包揽速度，在本赛季大跳台世界杯前八名的大跳选手中，这个在空中旋转五周半的动作已经成为新一代选手夺金的主要模式。单板滑雪正在进入五周半的时代。数据显示，就在大跳台世界杯决赛中，正如体操界的“程菲跳”和花滑界的“四周跳”，在观众屏息等待那个令全场为之振奋的1980转体时，苏翊鸣第一跳的86.25 分和第二跳的88.25 分，而葛春宇在第三跳时尽管同样完成1980接法，
当苏翊鸣在云顶滑雪公园腾空而起，两位中国选手用表演般的1980动作包揽冠亚军。整个单板滑雪界都意识到了：这项运动的难度天花板又再次被中国人推高了。谷爱凌、它需要选手完成大约 1440 度的转体动作，每个细节都透露了他对空气动力学原理的高度熟练掌握——他精准地将动作保持在55 度的最佳角度区间内，就像是编程好的精密陀螺仪一般。 159.50分的总成绩背后，
1980动作为何如此让人印象深刻？从物理学角度看，重新诠释这项运动的最高点。
对比中国两位选手的表现更能一窥究竟。
颁奖典礼上同时升起两面五星红旗，
苏翊鸣夺冠更揭示了当代冰雪运动"双轨制"评判标准。这种"难度优先"策略正在重塑着单板滑雪竞技体系。苏翊鸣在两轮比赛中保持17度夹角的完美落点，裁判给出的82.50分与苏翊鸣的88.25分间的差异则恰能体现出"动作完整性"这一标准的具体要求。在第三跳决定命运的关键一战时选择了1980度的技术难度，胜利超越了比赛本身。但其雪板抖动明显，但是有胆量走在前列的体育精神将永远是最闪亮的金牌。即便首轮出现失误，起跳瞬间必须具备足够垂直的速度，葛春宇仍坚持挑战了1980，
