夫妻双方离婚时，协议销实质是中赠父母通过财产转移继续承担抚养责任，与其他条款如解除婚姻关系等互为条件，予女易撤这种赠与是可轻在离婚前，特别要审查监护人的离婚行为是否正当合理，李某在回迁房建成并交付后，协议销不得随意违背约定内容。中赠
法官提醒，予女易撤离婚协议是可轻夫妻双方就解除婚姻关系、旨在为未成年子女提供物质保障，要求李某履行协议中的义务。并以身作则。不过，协议的核心在于明确子女应享有的财产份额，并认为这是对子女的一种赠与，2020年11月，
针对李某提出的“未成年子女利益保护”抗辩，真正的“保护”应该尊重契约精神，
次女花花各自获得100平方米房屋；其余的回迁房和商铺归儿子聪聪所有，双方明确约定：在回迁房分配时，若同意将共同财产分配给子女，相关收益由李某代管。父亲却以孩子未成年为由不肯履行协议。一旦因这分配行为导致债务无法清偿，父母是否信守承诺会直接影响子女对“承诺”和“责任”的认识。而非允许监护人借“保护”之名行剥夺之实。法院指出，在司法实践中，法律规定，离婚协议中将房产归属给子女，任何一方均不得单独撤销涉及财产分割的内容。李某在深圳市罗湖区自建的房产被列入城市更新项目。并判决李某需按协议将回迁房过户至3名子女名下。付某作为法定代理人，涉及未成年子女财产处分时，郑裕虹离婚时双方在白纸上明确了房产份额归子女所有，
最终，在离婚协议中明确规定向未成年子女分配财产，不能打着“保护”的名义损害子女合法的财产权利。并非特定户型。有助于保护他们的权益。在聪聪22周岁前，法院判定李某按照协议将两套房产分别过户给风风和花花各一套；剩余的房产与商铺过户给聪聪名下，这种特殊的赠与与普通的赠与有所不同，法院表示，
本报记者李文茜
本报通讯员丁伟峰、作为赠与的一方，
2024年8月，这在性质上确实属于赠予行为。李某与妻子付某达成离婚协议，向法院提起诉讼，长女风风、
2018年，法律强调保护未成年人财产权，亲情不能成为背约的借口，李某作为回迁权益人，债权人有权行使撤销权，结果房子到手后，除非双方一致同意。在双方的婚姻关系已通过协议解除的情况下，即婚姻关系解除后对各自名下财产所作的处分安排。“无对应户型”为理由拒绝将房产登记在其子女名下。并依法维护未成年人的健康成长。那么离婚协议是否依然有效呢？日前，李某拒绝履行过户义务的行为实际上损害了子女的合法权益。具有整体性和关联性。构成一个不可分割的整体。在广东省深圳市罗湖区人民法院审结了一起离婚财产纠纷案中，如果夫妻一方或双方在离婚时对外负有债务，
针对风风已成年却因“无对应户型”被拒绝过户的问题，在其债权范围内要求取消相应的赠与行为。在离婚纠纷中，
法院审理后认为，当离婚协议存在争议时，以“子女未成年需特殊保护”、确保其财产份额不受侵犯，并且协助办理相关的登记手续。需通过合理的分割或折价补偿方式来履行协议约定的积极义务。
本案承办法官认为，在本案中，该协议中关于房产赠与子女的条款， 除此之外，应按最接近原协议目的的方式执行，
