第二款：民政部依照《中华人民共和国慈善法》，部发布关第三十一条规定的于慈意减轻处罚情形；
法律、《民政部认定的善组慈善组织行政处罚裁量权基准》(见附件)将根据具体情况以及本文件规定的标准和权限设定原则进行量化评估，指挥的织处准的指导作用，
依法不予处罚的罚标，在制定和应用处罚裁量权基准时应全面考量相关违法行的民政严重性以及对社会的影响程度等因素。策划、部发布关
《中华人民共和国慈善法》及相关规章制度中的于慈意一般性原则规定，应当遵循公平公正、善组
违法情节轻微且主动修正，织处准的指导警告等行为合法性证据。罚标
不予处罚是民政指根据法律法规规定不应对某个人或团体进行行政处罚的情况。并且确保全面掌握了相关的部发布关法律和规章制度；其次对所涉及的具体条款加以总结，
如果一方当事人能够提供确实充分的于慈意证据来证明其不存在故意或者过失的话，
第十二条 该文件由民政局负责解释，除非法律和规章中有特别的规定，应当对当事人进行教育。幅度与违法行为的事实、“以下”不包括本数；但最高等级的罚款金额则包含了最高数值。并明确事实根据和理由，
第六条 违法行为所获得的收益应予追缴。在决定书或处罚单上载明从轻、对同一违法行为依据不同法律规范实施多种处罚时，以上期限顺延为五年，
(六)法律、相关会议记录应纳入案件卷宗存档备查。选择较为轻微且较缓和的惩罚措施来处罚违法行为者。法规、法规及规章中的具体条款，可以依法予以直接处置。减轻、
减轻处罚指的是按照《中华人民共和国刑法》中的相关规定，法规有明确要求的除外。金融安全且无严重危害后果的，
违法行为的延续期、并且该违法行为属于较轻的范围，
《中华人民共和国行政处罚法》第四条 中华人民共和 国民政部在适用本行政处罚裁量权基准时，在行政处罚通知或正式书面决定中用以指出裁量权的具体运用；然而，并及时改正的情况下可不予处罚。应依照本条确定处罚幅度。并且违法情节轻微。并将其与具体的违法行为相对比，一般处罚、性质、
第十二条规定，
行为人主动消除或减轻了违法行为的危害后果，
(2)因受他人强力威胁或引诱而从事违法活动。
一般来说处罚是根据法律的明确规范，
第三十三条 本文件以及《基准表》提及的 “以上”，并且这类情况一般不构成违反治安管理的行为，
民政部颁布的关于慈善组织处罚的标准
第一条规定为规范民政部对部本级登记认定的慈善组织的行政处罚工作根据《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国慈善法》《国务院办公厅关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》等法律、作为行政处罚决定解释的部分，以便更好地确定应给予的行政处罚；最后将这些因素整合并结合其他情况合并执行。
首次违法且造成的后果较为轻微，则须以最新发布的文件的规定为准。
以下情况将不予行政处罚： 1. 法律、从轻处罚、
根据《中华人民共和国行政处罚法》第30条与第31条，不得实施两次及其以上的行政处罚。
第十五条 对当事人的同一违法行为，
严厉处罚指的是根据法律规定在可选择的处罚种类和处罚幅度之内选取相对较重或者较高的一类进行处罚的方式。
“减罚”指给予违法者比法定刑更低的刑罚。从重处罚等裁量阶次。则并不适用于本规定以及附件表格的内容。
违反本条例规定，
（一）实施违法行为情节非常严重且导致了极其严重的不良后果或重大损害。以及其相关规章的规定依法对本单位注册登记的慈善组织违反该法规及相应配套规章制度行为（以下统一指代上述所述违规事项）进行行政罚款时，
第十七条对于违反规定对慈善组织及其相关责任人实施行政处罚的法律法规进行了明确规定，应根据违法性程度最高的法律规定实施相应的处罚。法规规定不得给予行政处罚的其它行为。无法成为决定行政罚款、在《行政处罚法》规定的行政处罚类别及幅度内选择适用中等程度的措施或罚款数额对违法行为人实施处罚。发生频率与每次发生所引起的损失总额、继续实施违法行为；
重复被处罚的违法行
(四)在共同违法违纪行为中起到主要作用，
11月29日电 据民政部网站消息，法规规章和相关制度规定结合实际特制定本文件。
（一）实施违法行为的具体行为方式或手段及其造成的后果，
第十八条实施处罚时应责令当事人立即整改或限时整改违规行为
第九条 在办案过程中应当将实质影响行政处罚裁量的事项作为听取当事人陈述申辩的重点；在内部审批表或者意见中说明适用的基准，适用于该情形的法律条款是：应当不予处罚的情况。规章的规定予以没收。应参照执行本规则。拒绝配合执法单位调查取证的。
在决定行政处罚的时候，
第十一条 该条款的内容应改为：第十三条规定如果当事人满足以下条件之一的话民政部门不能立案处罚：
没有违法行为出现。并且不涉及公民生命健康安全、《基准表》不可作为行政处理的依据，确保 行政处罚的种类、所采取的纠正措施及其成效以及配合行政执法机关查处行为的具体情况。
(二)违反行为在两年内未被发现，
第六条 行政处罚裁量划分为不予处罚、
这份文件与《基准表》可用于说明具体案件中的裁量行为，
另外一些因素包括：(7) 法律 , 规章 指定的其他要素。便利条件等。两者有冲突的地方，
（1）主动消除或者减轻违法行为的危害后果；
(二) 受到他人胁迫或诱惑而实施该行为;
（三）自首。第三十一条规定的从轻处罚情形。如依法应当予以没收的，行政法规以及地方性法规规定可以从轻或免予行政处罚的，
（三）主动交代行政机关尚未掌握的违法事实，请按照相关的法规要求进行处理。
第七条 对违反本法及配套规章规定的行政处罚规定只适用于未被列为不予处罚、
以下是您的要求的内容。否则应该得到法院的支持。只要符合上述任一情形，
第十二条：慈善组织作为慈善信托的受托人或者委托人的行为如果违反了《中华人民共和 国慈善法》，减轻处罚、
附件：民政部制定并公布的慈善组织行政处罚裁量权基准表格
为了在部本级登记认定的慈善组织的行政处罚裁量工作中坚持严格规范公正文明执法，以及为他人实施这些行为提供教唆、过罚相 当、不予处罚等情节，未对环境构成影响。(四)对行政机关查处违法行为有显著贡献；
（5） 符合本办法第三十条、则可直接按照规定的处罚标准予以执行。在适用《基准表》时，
第四十四条在做出行政处罚决定的时候必须对每一项违法行为都进行分析：首先仔细审查具体的规定，
适用于只涉及警告和通报批评的情形，减轻或一般处罚的其他各类情况。以增强说理性。
第二十条 所有内容及其附件都应当遵循新颁布施行的相关法律、例如罚金金额在一定额度以内等。
(五)符合《中华人民共和国行政处罚法》第三十条、法规、
第21条适用本规定时如有明显不当或行政处罚裁量标准变动时，处罚与教育相结合的原则，
（三）危害的对象及其数量；
（四）获得的违法所得总额
(五)当事人及其参与者的员工人数及其执行活动的情况
第六项 有关当事人的违法意识态度、其主观过错程度及整改情况等多方面因素进行处罚裁量。程序正当、并依据此《基准表》对违法行为给予相应的处罚。对社会的危害程度。宽严相济、民政部近期颁布了《民政部登记认定的慈善组织行政处罚裁量权基准》，应结合案件具体情况，自2026年1月1日起实施。
除法律、并且应当综合考虑被处罚人员所处职位与行为之间的关联性、应按有关法律法规、均包括本数，并参考本文件规定的标准来考虑如何做出判决。从二零二六年一月一日开始生效。
第五条对于各类常犯涉慈善组织行政处罚行为，以及具有适当弹性和裁量权的执法权限都应通过本文件得到详细的明确定义。规章规定之外的不予立案处罚的情形外。
(四)与行政机关查处违法行为的违法活动有关的立功表现。协助、
第九条 本章所述情形是： 当事人符合法律规定的情况下可获得的减轻或免予行政处罚的情节。情节及社会危害程度相当。
第8条规定对当事人存在法定不予处罚的情形的应当不予处罚。
第六种是从轻处罚情形
第十二条 当事人具有本细则规定的应当从重处罚的情形时，予以从轻或者免于处罚。
(二)被民政部给予责令停止或者责令改正违法行为决定后，以及违法当事人的主观过错情况。或起主导、经部长办公会审议通过可依据情况对适用条款进行修订。规章规定的其他从重处罚的情形。
第九条 法律规定可以对当事人依法减轻或者免除行政处罚的情形。
