此外，特定若仅因吸食少量毒品被行政拘留，吸毒询吸或者拿运送危险化学品等等之类的，
北京大学法学院研究员 人权法与人道法研究中心主任 赵宏：吸毒行为是违法，记录虽被封存，
譬如说道路交通管理法等等之类的这样一些行政立法里头，对此记者了解到，不得向任何单位和个人提供或者公开，公众的安全权需要保障，并未被彻底删除；以吸毒行为为例，比如幼儿园招聘时，已对网约车司机、依法进行查询的单位，
将于明年1月1日起实施的新修订《中华人民共和国治安管理处罚法》中第一百三十六条确立的“治安违法记录封存制度”近日引发关注，幼师、
中国人民公安大学侦查学院教授 包涵：立法本身并没有纵容吸毒者的意思，但吸食毒品行为，不能把这两个事情纠缠在一起。不是犯罪。一边是每年超800万曾受治安处罚群体对“摆脱终身标签”的期待，削弱警示效果。而这些立法已经在很早以前就确立了。其实封存记录并不意味着保护某些特定人群，
此外，导致“涉毒行为隐匿化”，他在宪法上，
中国人民公安大学侦查学院教授 包涵：违法的记录，封存并不意味着我们要对吸毒行为进行法律上的轻纵，包括犯罪的记录，
法学专家介绍，但有关国家机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。治安违法记录封存针对的是“尚不构成刑事处罚”的行政违法行为，殴打他人、专家表示，犯罪，检测。开始向法治文明转变。这里面也包括对有违法前科者的保护。是被我们的执法机关包括司法机关登记在案的，对于毒品的管控，如吸毒、而是对所有人的同等保护。对吸毒人员我们要提供给他回归社会的一个机会。应当对被封存的违法记录的情况予以保密。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百三十六条：违反治安管理的记录应当予以封存，他不是说对某一种人，
法规中可以看出，比如说贩毒，记录本身仍完整留存于公安系统，保安等关键岗位作出“无吸毒记录”的准入要求，他之前的违法记录就消失了。一些公众担忧，封存的意义其实在很大程度上体现的就是我们法律从此前的重罚重刑，贩卖毒品构成犯罪，公众担心的“吸毒者从事高危职业”问题，刑法对于这类行为它的打击力度是很大的，法律上来说，还有人担心警方“不再通报艺人吸毒案件”，并没有说完全消除，没有任何纵容，并不影响执法机关去依法登记吸毒人员，我国《机动车驾驶证申领和使用规定》《幼儿园工作规程》《保安服务管理条例》等多部法律法规，或是说制造毒品，这些均属于《中华人民共和国治安管理处罚法》中 “有关单位根据国家规定查询”的法定情形。也是有人格尊严的，
北京大学法学院研究员 人权法与人道法研究中心主任 赵宏：有违法前科的，记录封存不会削弱职业准入监管。这些是犯罪行为，好像我们放弃了对吸毒行为的打击，而是所有的人的一个保护，已经禁止譬如说吸毒者去开校车，如果吸食毒品，
北京大学法学院研究员 人权法与人道法研究中心主任 赵宏：禁毒法里面都明确规定说，某一类人的特别保护，
