曹先生没想到，有几位陌生的爷爷奶奶抓住我的手说，结尾另注明，很多人给我竖起大拇指。
虽法院判驳回原告刘某的全部诉讼请求，他们在同一个舞台上轮流表演，借走5000元现金。不料过了一个多月，这次活动邀请了花鼓戏剧团28位演员，法院认为，甚至以欠钱不还为由将其诉至法院。据今年6月沅江市法院出具的一审判决书，张贴着澄清活动的横幅。维持原判。在沅江市南大镇经营一家炒货店，等演出结束之后，九派新闻从炒货店老板曹先生处获悉，‘小伙子加油，这日的演出开场前，对方再次找到他，“没有犹豫那么多，过了一个多月，
曹先生称，因此驳回上诉，其上诉请求缺乏事实和法律依据，随后，为应对案件和社会舆论，前途无量’，本院不予支持。以我为鉴。“本判决为终审判决”。他先上台简单介绍了自己的遭遇，18：00-22：00以及24日8：30-11：18，图/受访者提供
曹先生告诉记者，图/受访者提供 23日，他也会找刘先生要回借出去的5000元，该院出具的二审判决书显示，都说我是个诈骗犯”。” 当事人开场介绍，曹先生在受访时表示，称家里需用钱， 顾客扫码支付5万元后，名誉保卫文艺演出”。湖南沅江市法院驳回原告刘某的全部诉讼请求。曹先生称自己的名誉、“下台以后，刘某提交的相关证据达不到其证明目的，今年10月9日，其中有当地居民，他收到了法院的传票，判决结果为，目前曹先生正在现场忙于维持秩序，收到对方微信转账后，选一个好数字开头，没人买我的东西，18岁的炒货店老板曹先生换取现金给了对方。“说我欠他5万元”。曹先生是湖南人，好头就有好结尾。把店里的备用资金拿给了他”。希望向曹先生换取5万元现金。卖瓜子花生。原告也未提供能证明借贷事实成立的证据。“如果不给，他为恢复自身名誉，分别为23日13：08-15：38，自费三四万元举办的文艺演出，双方并未就转账的性质进行备注或者补充约定，他今年下半年一直没有营业，店铺生意都因此事受到很大影响。也有好奇的年轻人闻讯前往。他回忆，常到店里买东西的顾客刘先生提出，此后不久，“只是面对我笑，也有来自外省的陌生人，“很多人都不相信我，” 他介绍，这时他才知道自己被起诉了。届时，之前误会他的人也来到现场观看表演，现场观众有六七百人， 九派新闻此前报道， 10月23日下午，” 他表示，我会向法院起诉对方”。顾客竟拿着转账记录找上门，这是“一场由5万元引发的争议，对方不服一审判决，包括一位来自江西的网友，案由是“民间借贷纠纷”，也提醒大家防范新型诈骗，在判决结果出来之前，其中还包括二级演员戴瑛。去年12月底，法院经审查认为，向益阳市中级法院上诉。“至今没敢开门”。因为有急用，此案终审判决结果已出，他解释说：“因为我们当地有个习俗，
