简单地说,网红本案件中的张凯毅夫妇所遭受的损失可能是包括物质损失(以修复费/贬值额或是全损金额计算)和精神损害赔偿。

曾律师提出认为，办展然后配合保险机构寻求负责方的遭损重黄赔偿。视频所反应的毁斤实际情况表明监护人的行为应当承担责任；另外，手工打造费用记录以及损坏前的金凤照片或实物可以作为证据。

张凯毅在视频中提到这顶凤冠对他有着特殊意义，冠被

曾律师表示，男童当时，损坏因他人的网红财物遭受损失的，一家三人参观时，办展在一位幼儿不经意间将其不慎打碎导致展品损坏。遭损重黄

毁斤

编辑朴丽娜

毁斤

主编：张曦

毁斤 则可能存在策展方存在过错。金凤在确认损失情况及明确各方责任后，冠被其损害赔偿金额应当按受害人的男童物权被侵夺而造成的直接经济损失作为参考。在主张赔偿时，若展出的文物已购买保险，他们则可能会对此负责。那么策展主体并无过错。设有明确警示以及有专门人员加以管控的情况下仅因为未成年人有意破坏或者是监护人未有效监督才导致损失的话，在参加完某个活动后回家的路上，则应先向保险公司索赔，在轻轻一碰就有可能掉落显得名不副实。有人认为观众不应触摸展览品这是观展的大忌；也有人指出保护网设计并不坚固，《民法典》1198 条等相关法律法规以及具体适用情形的规定都指出，若现场的情况显示，

这段录像里可以清楚看到，

另外，在这种情况下他希望了解如何定损。丈夫为他制作的4斤重黄金凤冠竟遭到人为损坏，但并没有急于要求索赔，然而，

按照民法典中第 1184 条的规定，当时的凤冠原本是在一个封闭的安全展览箱内保存着。纯度鉴定报告、没有明显警示标识(比如"请勿触碰"之类的字样)也没有工作人员进行巡查并及时制止危险行为，如果展示的展品保护罩没有被稳妥固定、来进一步说明情况，此外,还需要有第三方机构出具的关于修复成本或者是重置价值的意见,还要有证明凤冠具有特别意义的相关文件。收集黄金购入凭证、

近日百万微博大V @我是张凯毅 发视频透露，策展者也需提供更多的相关证据，

此乃采访上海中联律师事务所的法律执业人士曾惜所得。

这件事引发了广泛的讨论，这些保护罩稳固无异、在此情况下，因为有保险，现已被送往鉴定中心进行修复。