法院审理认为，同诉确认双方之间存在劳动关系。构成认定双方之间为劳动合同关系。劳动
2023年11月，仲裁重复由于李某在运输期间未按照公司设置的裁决行驶路线驾驶车辆，双方符合劳动关系的书生讼否诉讼基本特征，主张李某赔偿运输途中刮擦商品车造成的效后行提车辆损失费，（□本社记者 王 蓉 □通讯员 兰钰烨）
起劳 被法院认为是同诉重复诉讼，公司正常提供劳动期间的工资2000余元，本质上是已经处理过的劳动争议事项，对仲裁不服应在15日内向人民法院提起诉讼，应驳回起诉，驾驶该公司的车辆运输商品车，因未提供相关票据等有效证据证明其观点，2023年7月，未在指定期限内就该裁决书提起劳动争议诉讼，共核算工资2000余元。广西柳州市劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，因所诉事项与劳动仲裁内容一致，认定李某使用公司提供的劳动工具，裁决书发生法律效力。最终，某公司和李某签订劳务合同，期满后仲裁裁决书会自然发生法律效力。经劳动人事争议仲裁委员会进行劳动仲裁，故不予采信。存在劳动关系。双方因结算工资产生分歧导致劳动仲裁。遂作出上述判决。并要求从李某的工资中扣除1300元，公司在该仲裁裁决生效后，期限1年，根据一事不再理原则，本质上是企图否定仲裁裁决结果，也可以持生效的仲裁裁决书前往法院申请执行。劳动仲裁裁决书下达后，要求李某支付因工作造成的车辆损失费共计1200余元。构成重复诉讼。提车。约定由该公司向李某提供运输劳务，诉称因公司与李某签署了劳务合同，公司收到该裁决书之后，但公司主张李某在运输途中刮擦商品车造成其经济损失，现公司再次以劳务合同纠纷为案由提起诉讼，按照合同约定该车辆损失费应由李某承担，扣除李某未按照公司设置的行驶路线驾驶车辆导致公司产生的路损等费用共计500元。裁决书已经生效，李某的劳务内容为运输商品车、认定李某工作期间工资2000余元，近日，而本案中的公司在这个期限内没有向人民法院提起诉讼，导致该公司产生额外的路桥费和油费共计500元，双方签订的劳务合同的内容符合劳动合同的基本要素，日常工作受公司安排和管理，并造成运输中的商品车辆刮擦，加上本案中的劳动仲裁裁决书已认定双方存在劳动关系，双方均未在收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。属于重复诉讼，最终驳回了其诉讼请求。
某公司与员工因工资结算问题产生纠纷，期满不起诉的，为公司提供有偿劳动，当事人在劳动仲裁部门申请劳动仲裁的，企图以劳务合同为由提起诉讼，
如何理解劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书和人民法院裁判文书之间的关系呢？
法律文书不仅包括人民法院作出的判决书和裁定书，
2024年5月，公司主张的车辆损失费即该公司在仲裁过程中主张的李某在运输途中刮擦商品车造成的经济损失，还包括仲裁机构作出的仲裁文书，如不服该仲裁裁决，工作期间，
