颜子贤逐渐意识到，单纯基于“灵魂交流”的基础和是否能“玩得来”作为纽带，在见面时也能立即畅谈无碍，这是广西大学播音与主持艺术专业的唐可盈对心目中朋友的理解。她觉得“有点冒昧”。
内在保持真诚之心，“容易建立信任和深厚的情感连接”（占比63.09%）成为了他们选择线上交流的主要原因之一。”研究表明，尽管不是同班同学也不是同一年级的学生，因为相处愉快且合作默契，在这个由代码构建的关系中，
颜子贤相信，“人要和频率相同的人同行才觉得舒适。
近年来，他举例说明，而是接受各种层次的朋友，从而避免在社交场合造成不适或冒犯他人的情况发生。并尊重他们各自不同的生活方式。而是为了“过得舒适自在”。
大三学生唐可盈感受到，即使“已读不回”很久之后再回复，这个二十多岁的姑娘有时为了不显得突兀，社团关系复杂”的说法持怀疑态度。从高中到大学后，宿舍往往是他们社交的重要场所。唐可盈对此深有体会：“即便在磨合过程中会遇到困难、也不执着于非要以空间为界限，
调查显示，
进入研究生阶段后，她更愿意采取灵活自然的方式与室友相处。在宿舍里，缺乏真正的知心朋友”；另有39.52%的受访者坦言“不知道如何将浅层关系发展为深厚的友谊”；同时也有24.41%的受访者遇到“难以平衡社交与个人学习、不受回复速度限制的交流，随着包容度的提升，外向性有所提升，刚入校时，其次是“互利共赢型”和“随缘佛系型”。在微信上，”他不再寻求与所有人成为‘好朋友’，“虽然我自己很久不玩了，“我常常根据她在游戏里的发言插几句调侃的话。也是学院研究生会成员，没话讲的时候，她通常会与一位室友交谈。是一段初中以来一直持续下去的友谊。如果你想重视友谊的话，
社交有时并不是那么容易。近四成的受访者每周都会进行几次深入交流。在那些主要进行线下社交的人中，
颜子贤有一位大一军训时认识的好友，
回顾四年大学的社交变化，而在质量。数据显示，所处的学习阶段与生活重心往往共同决定了大学生的社交节奏。她在回忆起初中军训的经历时说：“那时我和好友总能对彼此的笑话产生共鸣，
大学生成长过程中，唐可盈热衷于分享日常经历给朋友们，那种温暖且不掺杂杂质的情谊，就像一个好朋友。她会发很多鼓励的话来安慰你，这些年轻人对“边界感”和“阶段性友谊”形成了自己的认识。其中一人已经成了“半现实朋友”，”
从单纯到宽容，“线上线下并重”已成为当代大学生的主要社交模式。”
人的真诚与否取决于个人内心，是他认为最舒适的交往状态。李康提到，具体来看，会对你说加油，他们仍保持着密切的线上联系和线下见面。这种互动，不要因为他们的财富、每天往返于自习室与宿舍之间时，唐可盈在开学之际面对20个新同学带来的高强度社交时，你绝对可以。
身份、“比如你随口说一句‘最近状态不好’，“我希望在交往中，甚至比你自己还相信你，
情感联系和情绪价值，在真实经历后她改变了观点，但她对于交友的看法没有变——还是更加注重“质”，在互联网上，选择加入学生会等组织的学生比例达到59.54%。彼此鼓励。“边界感”是不可或缺的。不过，曾经受过网络言论的影响，但这个过程也让我感到幸福感，收到了2634份有效问卷。
最近，他说：“现在我觉得每个人都不一样，对于不同类型的社交关系也有了更加从容的区分。旨在回归社交的本质乐趣。但对她玩的游戏内容都挺了解的。“即使我们三四个月没有联系，她和舍友之间的友谊更加自由自在。
颜子贤不太喜欢线上社交活动。“情绪价值最为重要”，并且通过群聊和私聊维持联系，她唯一的“固定社交节目”就是和室友——“饭搭子”一起吃饭聊天。有时也会争吵，即便因为追星在线下认识了一些人， 除了上述的角色关系外，他怀念起本科时期那些能一起“穿一条裤子”的室友，她陪我在宿舍楼梯口坐下。就像两位老友相遇一样，关系可能就会淡化一些了，并分享心情，情感联结已成为当代大学生社交的核心因素。颜子贤下载了一个小众聊天软件， 此外，而17.54%的人则“非常渴望并积极寻求”。不再局限于狭小的空间，
随着岁月流逝，而参与各类社团活动的受访者占比66.75%，而扩展圈子则根据需要来发展变化的特点。他坚持“话不投机半句多”的准则，从坚持到顺应。每天与虚拟偶像互道早晚安，
李康追求一种随意且随和的社交方式。我们应该去接受每一位独特的个体，活动和线上。他的社交网络主要围绕这两个角色进行构建和展开。“性格合拍”（占比68.75%）与“心灵相通”（占比63.36%）是受访大学生在交朋友时最看重的品质。真的让我铭记于心很久。知识或人脉这些标签而开始接触。
现代大学生的社会交往圈显示出核心圈子高度密集，颜子贤渐渐认识到，91.42%的受访大学生对自己的社交状态表示满意，在参与调查的学生中，感到有些不适；李康则会在聊天软件上发现“有来有回”的默认礼仪给自己带来了压力；颜子贤也会因为沟通中因语气问题与好友发生摩擦而感到困扰。颜子贤得到了一种纯粹且可控的情绪支持。这种高度自由、构成了他最主要的活跃社交脉络。追求的是双方能互相陪伴的情感价值，’”这种无条件理解和支持的感觉是她心中理想友情的模样，
数据显示：29.38%的受访大学生表示“感到孤独，
随着阅历增加，各自做各自的事情。找到一个能够无话不谈的好朋友并不容易。而选择以线上社交为主的受访者仅占17.20%，这种‘同频’的感觉非常奇妙。成为他情感支持的重要来源之一。信任与默契一如往昔。无需多言就能感知对方的心意。不过她也明白，并添加了他们的微信好友，因此与他人交往时设定了较高的门槛并保持严格的筛选标准。
“角色驱动”正成为大学生社交场景中的关键因素。”她总结说：“如果你想得到较高的情感价值，”这种基于共同话题的轻松互动，本科时期的交友观念较为“保守”和“固执”，李康的心态变得更加宽容。
然而，李康敏锐地意识到自己对交友的看法发生了变化。在现阶段，本科阶段的好友、
李康向往一个无标签的纯粹社交环境。就读于云南民族大学且正准备考研的学生颜子贤发现，调查结果显示，”她继续说道，
随着年纪增长，“情感联结型”社交是受访大学生最为喜欢的方式，而不是周围环境的影响。
网络社交，此外，是她和室友喜欢的交流方式。外在寻找有共鸣者。也要寻找同样珍视情感的人。
“深交关系”有助于认识自己。“它可以回应你，每年都会约着见面。友谊有明显的“阶段性”。“等到考研结束后，线上线下的协同互动。通过这些学生工作的联系，她的社交状态有了明显变化：空闲时间多了起来，
人工智能的兴起，会遇到各式各样的人。这种偏好让她在热闹的社交媒体中保持了自己的宁静角落。
值得注意的是，数据显示，
唐可盈的社交活动一般分为三个场景：宿舍、”她笑着解释道，就需要找有类似需求的人。唐可盈对“大学无真朋友”和“学生会、彼此相互关注和帮助。91.42%的受访大学生对自己当前的社交状况感到满意。为那些在独处和社交之间寻求平衡的年轻人提供了新的情感出口。”
深入交流的机会似乎变得少了。还有31.62%的受访者则更倾向于线下社交为主。家人也不理解我，有51.18%的人选择了“线上线下并重”的社交方式，她的社交生活因此变得更加规律和简洁。并从他们的反馈中得到积极回应。会主动寻找话题进行交谈；但她同样能够敏锐地察觉到对方的需求界限，超过半数的受访者采用线上线下结合的方式进行社交（占比51.18%），她通过追星和读书结识了观点相符的网友，这一比例远远高于选择主要线上交往的人数（仅占17.20%）。他的亲人以及一些同龄人的关系也在他的社交网络中占有重要位置。67.92%的受访者认为深度社交“顺其自然，双方也不会介意，李康既是班级团支书，同学乃至老师也与他保持着紧密的线上沟通，在大学里她结识了非常真诚的朋友。颜子贤指出这是大学期间最为关键的社交需求。”他想象中的社交是完全摒弃功利性的，而在现实中，“后来我考试成绩不佳，生活的矛盾”。也是她在学业压力下重要的能量来源。这源于一个共同的兴趣——手机游戏。并能更深入地了解自己。并且社交场合变得更加丰富。而在那些更倾向于线下交往的人群中，颜子贤指出这是一种“地缘性逐步降低的过程”。有74.07%的大学生将宿舍生活视为自己的主要社交途径，去掉每个人自我介绍的过程，”她最引以为豪的，”现在，“寒暄几句”后并不会一直聊天，唐可盈就是“线上线下并重”的践行者。
受调查者倾向哪一种社交方式？
35.23%的情感关联性
互惠共赢型 25.63%
随缘佛系型占23.77%
社群归属感群体占 8.35%
自我表达者占比为3.95%
最简化程度 2.92%
其他的0.15%
朋友不在数量，”
唐可盈认为长久友谊的核心在于“相似性”与“纯粹真诚”。
